Küllalt erinevad hinnangud ajendasid järjena postitusele Google turuosa Eestis kirjutama pikemalt ja vaatama üle viimase kuu andmed. Kahjuks ei ole ükski uuringuagentuur sõltumatut infot Eesti kohta pakkumas, püüame hakkama saada kättesaadavate vahenditega.
Otsingumootorite turuosa all mõeldakse turuosa päringutes, mitte osakaalu kodulehele sisenevas liikluses – viimane sõltub suuresti konkreetse veebi spetsiifikast. Olen eelnevalt paar korda klientide vajadustest lähtuvalt uurinud Google ja Neti omavahelisi suhteid (põgusalt teemat puudutatud postituses Otsingumootorite turuosad) nii märksõnade päringuid kui kodulehtedele külastatavust kõrvutades.
Kõik märgid on seni näidanud Neti.ee järjest kahanevat ülekaalu eestikeelsetes päringutes ning samal ajal Google edumaad kohalikes + võõrkeelsetes otsingutes. Tänase seisuga kaldub kiirelt läbiviidud võrdlus eestikeelsetes otsingutes jätkuvalt Neti kasuks.
Võrreldava aluse saavutamiseks on valitud Google Keywords Tool seadeks “phrase match” ning keelt ja territooriumi ei ole piiratud (Neti.ee märksõnatööriistaga kattuvad seaded). Kasutasin vabalt valitud 15 eesti keelele iseloomulikku märksõna (nt “auto” või “laptop” tekitaks keelepiirangu puudumise tõttu hälbeid). Neti nädalased otsingud on viidud kuu baasile koefitsendiga 4,35 (52,25/12). Tulemused sellised:
Neti.ee otsinguid:
- Ehitusmaterjalid 1118
- Kalamaja 992
- Lasteaed 14964
- Kinnisvara 19884
- Puhastus 3497
- Puhkusereisid 278
- Talverehvid 3624
- Raamatupood 1683
- Rendiauto 144
- Sülearvuti 2258
- Tööpakkumised 13820
- Veebimajutus 574
- Visiitkaardid 496
- Loomaaed 2118
- Kiirlaen 4337
Google otsinguid:
- Ehitusmaterjalid 1000
- Kalamaja 1300
- Lasteaed 6600
- Kinnisvara 18100
- Puhastus 1900
- Puhkusereisid 210
- Talverehvid 720
- Raamatupood 1900
- Rendiauto 210
- Sülearvuti 2900
- Tööpakkumised 6600
- Veebimajutus 390
- Visiitkaardid 390
- Loomaaed 1900
- Kiirlaen 4400
15 märksõna kokkuvõttes andis Neti 69787 ning Google 48520 päringut, mis teeb Neti.ee osakaaluks 59% ja Google tulemuseks vastavalt 41%. Objektiivse turujaotuse leidmiseks peaks suurendama testsõnade arvu, lahutama mõlemast numbrist kolmandate otsingumootorite marginaalse turuosa ja arvestama ka venekeelsete ning kohalike võõrkeelsete otsingutega. Google poolt välja öeldud turuosa 57% tundub iseenesest tõepärane (eeldades, et Google ülekaal mitte-eestlaste seas on mäekõrgune), ent eestikeelsele auditooriumile seda näitajat veel üle kanda ei saa.
Huvitav on jälgida tulemuste vahet konkreetsete võtmesõnade lõikes. Valitud 15 näitest 10 juhul oli edumaa Neti ning 5 otsingu puhul Google poolel. Protsentuaalselt suurima Neti ülekaaluga märksõnade seas olid näiteks “talverehvid”, “tööpakkumised” ja “lasteaed”, samal ajal kui Google saavutas edumaa otsingutes “sülearvuti”, “Kalamaja”, “rendiauto”ja “raamatupood”.
Kiire põige ka veebiliikluse juurde. Üldiselt kipub jätkuvalt Neti rohkem kohalikke külastajaid tooma, põgus ülevaade oktoobrist andis orgaanilistest Neti.ee vs Google otsingutest lähtuvate külastuste suhteks orienteeruvalt 65%/35%. Suhe iseenesest on küllalt sarnane ülaltoodud märksõnade võrdlusega, kas pole? Samas üldistus on üldistus. Näiteks ühe konkreetse saidi külastajatest tuleb Google kaudu ligi 4 korda suurem osa kui Neti orgaanilisest otsingust, kuigi sisu on ainult eesti keeles ja leitavus mõlemas otsingumootoris väga sarnane.
Kui Google Analytics kood ei ole kohalike otsingumootoritega täiendatud, siis saab Neti otsingu ja kataloogi suhet ikkagi jälgida Traffic Sources – Referring Sites – Neti.ee alt (/cgi-bin/otsing). Ma ei kasuta eestikeelset Google`t ja ei oska öelda kuidas need menüüd seal tõlgitud võivad olla.
