Google turuosa Eestis
Täna toimunud reisikorralduse konverentsil osales ka Google arenevate turgude juht Andrew Pozniak, kes avalikustas Google andmed otsingumootorite turuosa kohta Eestis ja Baltikumis.
Google andmeil on nende osakaal Eesti otsingumootorite turul 74% rahvusvahelistest kasutajatest ning 57% kohalikest kasutajatest. Lätis on turuosad 88% ja 97% ning Leedus vastavalt 91% ja 98%. Suhteliselt väiksemat turuosa Eestis põhjendas Pozniak siinse Neti.ee otsingumootori tugevusega, Lätis ja Leedus võrreldava positsiooniga lokaalset otsingumootorit ei ole.
Mõneti ebaselge on, kuidas täpselt defineeritakse kohalik ja rahvusvaheline kasutaja. Turuosa 74% rahvusvahelistest kasutajatest eriti küsimusi ei tekita, kohalike otsingute 57% võiks ehk sisaldada nii kohalikku eesti- kui venekeelset otsingut. Meie testid erinevate märksõnadega ning klientide liikluse analüüs indikeerivad, et eestikeelsetes otsingutes jääb Google veel mõnevõrra Neti.ee-le alla, samas suundumused näitavad Google osakaalu küllalt kiiret kasvu.
Huvitava dünaamika pakub Compete.com külastatavuse analüüs – nende graafikute järgi möödus Google.ee külastatavuselt Neti.ee-st veidi enam kui aasta tagasi ehk Septembris 2007. Tuleb arvestada, et eestikeelseid otsinguid tehakse lisaks Google.ee keskkonnale ka Google.com kaudu ning Compete infot (nagu ka Alexa andmeid) ei saa väikese valimi tõttu pidada usaldusväärseks, samas oma annus tõtt tundub üldist pilti vaadates ka selles graafikus olevat.




29. October 2008 at 18:45
Minu teada compete ei arvesta Eesti trafficut.
29. October 2008 at 18:51
Need numbrid ei ole tõsiseltvõetavad. Reaalsus näitab seda, et google hõlmab Eesti otsingutest laias laastus 1/3 ja neti.ee 2/3. Loomulikult on kõik tõlgendamise küsimus, sest tõenäoliselt jäeti tahtlikult välja neti.ee kataloog, mida kasutab suur hulk inimesi Eestis. Googli kataloog on algusest peale olnud praktiliselt kasutamiskõlbmatu (vähemalt mis Eestit puudutab). Minu väljatoodud nr. põhinevad mitme Eesti suurima veebilehe külastuse statistika võrdlusel, mis laias laastus kõigi puhul sellist suhet näitab. Neti.ee’st tuleb 2 korda rohkem külastusi kui googlist. Olgu ka ära mainitud, et see vahekaus viimastel aastatel kaldub vaikselt aga järjepidevalt googli kasuks …
29. October 2008 at 20:28
Hea teada, sain kinnitust enda oletustele. Puudutasin seda teemat mõniaeg tagasi DreamGrow blogis kogunisti kahes postituses.
to: friizu
Otsingumootor ja kataloog on kaks erinevat asja. Antud juhul käib jutt otsingute mahust ehk otsingumootorite turuosast. Selleks, et statistikas näeks kataloogi viiteid ja märksõna otsingut eraldi, tuleb GA-s koodi täiendada. Vastasel juhul näidatakse viited ja otsingud ühes puntras
30. October 2008 at 00:39
[...] erinevad hinnangud ajendasid järjena postitusele Google turuosa Eestis kirjutama pikemalt ja vaatama üle viimase kuu andmed. Kahjuks ei ole ükski uuringuagentuur [...]
30. October 2008 at 01:04
Compete ongi siin eelkõige illustratiivse väärtusega: dramatiseerib pisut trendi, mille suhtes palju eriarvamusi ei tundu olevat
Usalda, aga kontrolli: Ürjo tehtuga sarnase metoodikaga värske võrdlus eestikeelsete otsingute kohta järgmises postituses http://www.frontpage.ee/otsingumootorid/google-versus-neti/.
Arvaksin, et isegi kui suure G. andmeid pisut enda kasuks tõlgendatakse, on Neti kolmandiku elanikkonna seas vaieldamatult nõrguke ja kohaliku otsingu suhe täna nii või teisiti 50/50 lähistel.
Tänud asjalike kommentaaride eest.
Gabriel Valdoja
3. November 2009 at 20:48
“eesti- kui venekeelset otsingut”
neti ju venekeeles ei otsi. Minu teada ainult izzi.ee otsib ka venekeeles.
3. November 2009 at 22:41
Dima, Neti.ee tõepoolest vene keeles ei otsi, küll aga Google. Kui Google räägib turuosast Eestis, siis see sisaldab nende puhul ka kohalikku venekeelset otsingut.